|
HAFAN |
|
INDECS ERTHYGLAU |

|
Diwylliant y Bonws Ysgrifennir llawer y dyddiau hyn am y Bonws. Y swm delir i rywun am wneud y gwaith y cytunodd ei wneud am dal penodol pan gafodd ei gyflogi. Gellir tybio o ddilyn adroddiadau yn y wasg, nad yw’r gyflog ynddi ei hun yn ddigon i sicrhau bod y gweithiwr - bid fancer neu arall - yn cyflawni’r swydd hyd at orau ei allu. Er mwyn cael swydd wedi ei chyflawni yn gydwybodol a thrylwyr rhaid mae’n debyg gynnig Bonws! Dyna swm o arian, neu ffurf arall o gydnabyddiaeth fel gwyliau, car newydd efallai, os caiff y gwaith ei wneud yn iawn. Bydd rhai yn sicrhau bod cymal yn y cytundeb yn nodi y telir Bonws yn dilyn llwyddiant yn y swydd. Dywedir, er enghraifft, bod hyn yn rhan o gytundebau byd bancwyr a phêl droedwyr. Felly’r symiau mawrion glywir amdanynt o dro i’w gilydd.
Bonws sy’ wedi tynnu sylw’n ddiweddar yw hwnnw a delir i feddygon, y “Consultants” a bod yn gywir. Nid yw hyn yn newydd. Mae mewn bod ers 1948 pan anwyd y Gwasanaeth Iechyd Cenedlaethol (NHS). Bryd hynny nid pob meddyg oedd yn hapus â’r newid mewn trefn, ac er mwyn braenaru’r tir i ennill cefnogaeth daeth y Bonws i’r bae. Math o lwgwr-wobrwyo - bribe- i dawelu protestiadau ydoedd. Heddiw telir y Bonws i gydnabod “...excellence, quality, efficiency and innovation in clinical care, education, training and research in the NHS.” Onid hyn yw’r gwaith? Onid oes hawl gan y treth-dalwr i ddisgwyl y safon uchaf heb fod angen talu ychwaneg am hynny? A oes angen rhoddi Bonws i fecanig am drwsio olwyn fflat y car yn iawn? Neu i beintiwr am beintio’r ty yn raenus? A.y.b. Yr un yw’r egwyddor. Ar y llaw arall gwyddom am feddygon sy’ wedi gwasanaethu ardal arbennig yn ffyddlon dros flynyddoedd lawer. Ar ymddeoliad, oherwydd gwerthfawrogiad ardal, bydd ambell un yn derbyn rhodd a gwyd allan o’r ffaith iddynt fynd yr ail filltir. Ni roddwyd y gorau ganddynt er mwyn y gydnabyddiaeth - disgwylid hynny beth bynnag. Mae’n debyg bod prinder ‘Consultants’ sy’ ar gyflog o £72,205 - £93,742 (basic). Y rheswm, meddir, yw bod meddyg teulu mewn ‘General Practice’ yn ennill mwy. Pam trafferthu felly â’r cyfrifoldeb a’r astudio ychwanegol? Oni fyddai’n well pe bae cyflog y ‘Consultant’ yn adlewyrchu ei ddoniau a’i ymroddiad yn hytrach na dal abwyd y Bonws o’i flaen? Gall hwnnw wrth gwrs fod yn sylweddol - £200 miliwn tros Brydain, ac yn amrywio rhwng £35,484 a £75,976 yn ôl barn y ‘BMA Consultants Committee’ sy’n ystyried y mater. Be’ ddwedai Iesu tybed? Gofiwch chi y stori ganddo - nad aeth i lawr yn dda gyda’i wrandawyr gwreiddiol - am weithwyr a gytunodd i weithio am dâl arbennig er cychwyn ar wahanol amserau yn y dydd. Disgwyliai’r hwnnw a weithiodd yr oriau hwyaf fwy o dâl na’r sawl a weithiodd leiaf. Yr un tâl gafodd pawb oherwydd: 1. Dyna’r cytundeb. 2. Roedd yn ddigon ar gyfer angen pob un. 3. Roedd hawl gan y cyflogwr rannu ei eiddo fel y mynnai. Ni fyddai hyn wrth fodd fawr o neb heddiw. Rydym i gyd yn ystyried ein bod yn werth mwy nag a gawn, er nad oes efallai ei angen arnom. Prin yw pobol fel Albert Schweitzer neu’r Fam Theresa. Yn y bôn, pobol y Bonws ydym ni, ynte? |
|
TOP Y DUDALEN |